{"id":444,"date":"2013-10-14T09:15:57","date_gmt":"2013-10-14T07:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/tacotichelaar.nl\/wordpress\/?page_id=444"},"modified":"2026-01-30T13:55:44","modified_gmt":"2026-01-30T11:55:44","slug":"baruch-de-spinoza","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tacotichelaar.nl\/wordpress\/baruch-de-spinoza\/","title":{"rendered":"Baruch de Spinoza, filosoof"},"content":{"rendered":"

Baruch Spinoza<\/b>, ofwel Benedictus de Spinoza<\/i> in het Latijn<\/a> en Bento de Espinosa<\/i> of d’Espinosa<\/i> in het Portugees<\/a>, (Amsterdam<\/a>, 24 november<\/a> 1632<\/a> \u2013 Den Haag<\/a>, 21 februari<\/a> 1677<\/a>) was een Nederlands filosoof<\/a>, wiskundige, politiek denker uit de vroege of radicale Verlichting<\/a>.<\/p>\n

Onder de natuurfilosofen<\/a> is hij een radicaal die de wonderen van Christus<\/a> ontkende en geen andere verklaring accepteerde dan die gebaseerd op de rede<\/a>. Hij stelde dat de Bijbelse profeten<\/a> gewone mensen waren met een uitzonderlijke verbeeldingskracht<\/a> die niet namens God spraken.<\/p>\n

Spinoza ontwikkelde een filosofie waarin theologie geen rol speelde en ongeacht welke religie toepasbaar is. Hij stelde dat God en natuur hetzelfde zijn en dat inzicht in de natuur ook de kennis van het goddelijke verhoogt.[1]<\/a>\u00a0<\/sup>In zekere zin is God \u2018alles\u2019 en dus valt hij samen met de volledige natuur.1<\/a><\/sup><\/p>\n

Vanwege zijn grondige kennis van het Hebreeuwse<\/a> idioom<\/a> is Spinoza van belang geweest voor de Bijbelwetenschap<\/a>. Zijn boeken waren tweehonderd jaar lang verboden in Europa, omdat zijn historische Bijbelkritiek<\/a> zou leiden tot athe\u00efsme<\/a> en fatalisme<\/a>.<\/p>\n

Spinoza was een volgeling en criticus van Ren\u00e9 Descartes<\/a> en een tijdgenoot van Nicolas Malebranche<\/a> en Gottfried Leibniz<\/a>, eveneens rationalisten<\/a> van de vroege moderne filosofie<\/a>. Als politiek denker vond hij dat de macht van de staat nooit aan een enkeling toevertrouwd mocht worden, omdat daar misbruik van gemaakt zou worden.[2]<\/a><\/sup><\/p>\n

“Veel van wat over Spinoza’s priv\u00e9leven geschreven is, lijkt verzonnen te zijn om hiaten op te vullen. Desondanks zijn de verhalen vaak verworden tot legendes”.[5]<\/a><\/sup><\/p>\n

Inhoud<\/b><\/p>\n